El blog de Iván Ventura “Indemnización legal” recoge la sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 2011. Se trata de un supuesto de incumplimiento del deber de declaración del cuestionario de la póliza de vida. La sentencia dispone que la conducta de la asegurada frustró la finalizada del contrato para la aseguradora al no proporcionarle todos los datos que conocía e impulsó a la compañía a celebrar un contrato que quizás no hubiera concertado si este le hubiera manifestado todas las circunstancias que conocía. Y esa conducta tiene entidad suficiente para ser calificada de dolosa o de culpa grave...liberando al asegurador de su deber de prestación.”
La anterior sentencia del Tribunal Supremo me ha hecho recordar el caso del actor Robert de Niro contra la aseguradora Fireman's Fund Insurance Co. Un Juez de Los Ángeles desestimó una demanda presentada contra Robert De Niro por la aseguradora que argumentaba que el actor mintió sobre su salud para trabajar en una película. Fireman's Fund Insurance Co., que aseguró la película “Hide and Seek” (en España “El escondite”), señaló que el actor tergiversó información sobre su salud al escribir en un formulario de salud que nunca le habían diagnosticado o había sido tratado por cáncer de próstata. Según la aseguradora, a De Niro se le diagnosticó la enfermedad el 15 de octubre del 2003, dos días después que firmó el certificado médico para la película. El actor se había sometido a una biopsia el 10 de octubre del 2003. El diagnóstico y tratamiento demoraron la producción y Fireman's Fund le pagó a la productora Fox más de 1.8 millones de dólares para cubrir el costo del retraso.
Un saludo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario